Социализм дегеніміз не? Бұл демократиялық социализмнен қалай ерекшеленеді?
Ойын-Сауық
Этан МиллерGetty Images - Оның. Берни Сандерс демократиялық социализмге деген сенім болды талас нүктесі 2019 жылғы шілдедегі демократиялық пікірсайыстар кезінде.
- Демократиялық социализм социализммен бірдей емес, бірақ олардың негізгі сенімдері ортақ.
- Сандерс және Нью-Йорктегі өкіл Александра Окасио-Кортес - өздерін демократиялық социалистер санайтын АҚШ-тың сайланған саясаткерлері.
The 2020 жылғы президенттік сайыс «Демократиялық социалистік» терминін бұрын естімеген адамдарға енгізді Демократиялық пікірсайыстар . Бірақ «демократиялық социалист» болу нені білдіреді? Біз оны бұзамыз.
Демократиялық социализм дегеніміз не?
Термин жиі түсінбейтін болғандықтан, оны демократиялық социализмнен бастау оңай емес : Бұл саяси партия емес. Бұл сондай-ақ социализмнің сенімдері мен тәжірибелерімен толығымен ауыстырылмайды.
Сәйкес Питерсон Марк UCLA-дағы мемлекеттік саясат, саясаттану және құқық профессоры, Демократиялық социализм - бұл «демократиялық жолмен сайланған адамдарға мемлекеттік секторды теңдік пен мүмкіндікті кеңейту үшін пайдалануға шақыру». Демократиялық социалистер деп санайтындар барлығына тең экономикалық негіз табуға мүмкіндік береді деп сенеді және ақысыз немесе арзан денсаулық сақтауды, ақысыз қоғамдық білім беруді және жалпыға бірдей балаларды күтуді осы мақсат үшін қарастырады.
'Демократиялық социалистер экономиканы да, қоғамды да демократиялық жолмен жүргізу керек деп санайды - бірнеше адамға пайда табу үшін емес, қоғамдық қажеттіліктерді қанағаттандыру үшін', - Американың Демократиялық Социалистері (DSA) веб-сайты мемлекеттер. DSA біздің үкіметімізді және АҚШ экономикасын «қарапайым американдықтар біздің өмірімізге әсер ететін көптеген шешімдерге қатыса алатындай етіп» қайта құруды білдіреді.
Бізге әсер ететін шешімдер мен іс-әрекеттер үшін жауап беретін банктер мен корпорациялар сияқты ірі институттарды ұстау - бұл басты тақырып, сондықтан қызметкерлерге атқарушы шешімдер қабылдау процесінде көбірек дауыс беру. Бұл жұмысшылар кеңесі түрінде немесе корпорацияның директорлар кеңесінде жұмыскерлер үшін көбірек орын алуы мүмкін.
Демократиялық социалистік пен социалистік арасындағы айырмашылық неде?
Merriam-Webster негізінен социализмді «өндіріс пен тауарларды бөлу құралдарына ұжымдық немесе үкіметтік меншік пен басқаруды қолдайтын кез-келген түрлі экономикалық және саяси теориялар» деп анықтайды.
Қысқаша айтқанда, бұл дегеніміз - толық социалистік елде жұмысшылар - мейлі ол фабрикада, корпорацияда болсын - бәрі де өндіріліп жатқан нәрсеге меншік үлесін иеленеді. Бұл жұмысшылар сөзбе-сөз өз компаниясының акцияларына иелік ететіндігін немесе әр қызметкерге қатысты шешімдерде тең пікір білдіретін, директорлар кеңесінің мүшесі болатындығын білдіруі мүмкін. Идеалды социалистік сценарийде барлық шешімдер барлығының игілігі үшін қабылданады, қоғам мүшелері сол ұлттың ресурстарына және әлеуметтік қызметтеріне тең қол жеткізе алады. «Ұжымдық» және «кооператив» осы себепті социалистік шеңберлердегі танымал сөз болып табылады.
Бұл «сіз не берсеңіз, соны алыңыз» сценарийі, мұнда әркім сіздің алғаныңыз сіз салған нәрсеге тікелей еңбек сіңіреді деп сенеді. Алайда, кейбір елдерде қағазға түскен жақсы идея болып көрінген нәрсе, сайып келгенде, үкімет басшылары халықтың еркіне бағынудың орнына, экономикалық құрылымды өз пайдасына пайдалану үшін қиянат жасағанда, дүрбелең мен билікке таласқа алып келді. Капитализмнің қасиеттеріне деген жалынды сенушілер, сонымен қатар, социалистік елде ақшалай сыйақының жоқтығы жұмысшының демотивациясын төмендетіп, енжар экономикаға әкеледі деп санайды.
Социализмнің екінші сөздік анықтамасы - 'жеке меншік жоқ қоғам немесе топ өмір сүретін жүйе', - деп қорқатын американдықтардың сегменті олардың көп ақша мен ресурстарды мемлекет қайтарып ала алады дегенді білдіреді. Алайда, Питерсон «социализмнің қазіргі американдық саясатта талқыланатын ешнәрсемен байланысы жоқ» деп санайды.
Берни Сандерс туралы білуге болатын 8 нәрсе 
16 үздік саяси подкаст 
Сайлау алдында оқылатын 27 саяси кітап Социализм Куба мен Вьетнам сияқты елдерде қолданылғандықтан, демократиялық социализм тұжырымдамасынан өзгеше. Екі сенім жүйесі қандай істеу үлес - бұл үкімет кез-келген азамат үшін негізгі құқықтар деп санайтын нәрсеге: денсаулық сақтау, балаларды күту және білім беру үшін төлеуі керек (немесе, ең болмағанда, төлеуге көмектесуі керек) деген орталық сенім.
Неліктен демократиялық социализм соншалықты даулы?
Бұл көбінесе «социалистік» сөзі және онымен бірге жеткізілетін тарихи жүк.
«Социализм» термині АҚШ-тағы көптеген адамдарды қорқынышты, өйткені ондаған жылдар бойы бұл КСРО-мен немесе Кеңестік Социалистік Республикалар Одағымен байланысты болды, - дейді Петерсон. 'Бұл сөздік социализм болды - іс жүзінде коммунизм, мемлекет барлық билікті өз мойнына алып, тоталитаризм - көпшілікке. Мұның әлеуметтік сақтандыруға, әлеуметтік демократияға немесе демократиялық социализмге еш қатысы жоқ. '
Бұқаралық ақпарат құралдарындағы демократиялық социализмнің консервативті сыншылары бейім жасау жалған баламалар ол және социализм маркасы арасында Питерсон түсініспеушіліктен немесе есінде қалған ескі сайлаушыларда ұзақ уақыт бойғы қорқыныш тудыру үшін күш салу туралы айтады. Қырғи қабақ соғыс 1940-50 жылдары АҚШ пен КСРО арасында.
Петерсон: «Сонымен қатар, қырғи қабақ соғыс кезінде болмаған жас ұрпақтың бұл терминнен қорқу дәрежесі қаншалықты екендігі де қызықты», - дейді. Ол дұрыс болуы мүмкін: 2019 сәйкес Gallup сауалнамасы , Американдықтардың 43 пайызы социализм «ел үшін жақсы нәрсе болар еді» - 1942 жылмен салыстырғанда 18 пайызға артты дейді сауалнама 2775 ересек адамның 18-24 жас аралығындағы адамдардың 61 пайызы «капитализмге» қарағанда «социализм» сөзін артық көретіндігін анықтады. (Демократиялық социализм туралы екі сауалнамада да айтылған жоқ).
'Мыңжылдықтар демократиялық социализм сияқты ұғымдар туралы сөйлескенде, біз мұндай түрлер туралы айтпаймыз Қызыл қорқыныш бугеймендер, - деді Окасио-Кортес Business Insider , қырғи қабақ соғыс кезінде орын алған саусақпен бағытталған крест жорығына сілтеме жасай отырып. «Біз қазірдің өзінде бар және қазіргі әлемде табысты екендігі дәлелденген елдер туралы айтып отырмыз».
Демократиялық социализмді сынға алушылар, әсіресе үкімет қаржыландыратын денсаулық сақтаудың жоспары әрбір азаматты өтеусіз немесе шығынсыз қамтыйтын денсаулық сақтау жоспарын қолданады (қазіргі жеке меншік қалтасынан төлейтін жоспарлар жүйесінен айырмашылығы). бағалы және денсаулық сақтау нарығында бәсекелестіктің азаюына әкеледі және айналадағы жоғары бағалар. Олар сондай-ақ американдықтар сақтандыру төлемі үшін қажет болатын салық мөлшерлемесінің жоғары деңгейіне шыдамайды деп мәлімдейді. Сақтандырылмаған американдықтардың саны 13,7 пайызға жетті 2018 жылдың соңында бұл төрт жылдағы ең жоғары деңгей.
Солтүстік Еуропа елдеріне жақын жүйеге көшу (төменде толығырақ) көптеген АҚШ салық төлеушілерінің перспективалық өзгеруін талап етуі керек. Бірақ Петерсон американдықтардың ондаған жылдар бойы сүйенген көптеген әлеуметтік артықшылықтары қазірдің өзінде демократиялық социалистер күресіп жүрген идеяларға негізделген дейді.
'АҚШ Медикер - бұл әлеуметтік сақтандыру, сондай-ақ әлеуметтік қауіпсіздік. АҚШ-тағы мемлекеттік білім беру барлық түрде төлейтін салықтармен қаржыландырылады және барлығына «ақысыз» қол жетімді », - дейді ол. 'Өрт сөндіру бөлімінен де қорғану керек. Демократтарды социалист деп айыптаушылар, егер олар адал болса, мемлекеттік қаржыландырылатын қызмет түрлерінің барлығын тоқтатуға белсенді түрде үгіт жүргізуі керек. '
Демократиялық социализм әлеуметтік демократиямен бірдей ме?
Жоқ, бірақ демократиялық социализмнің ең көрнекті қорғаушылары оның басқа елдердегі жетістігін оның АҚШ-та жұмыс істей алатындығының дәлелі ретінде көрсетеді.
«Әлеуметтік демократия, әдетте, теңдік пен мүмкіндікті қамтамасыз ету үшін бірқатар мемлекеттік бағдарламаларды ұсынатын, салық есебінен қаржыландырылатын әл-ауқат жағдайымен байланысты», - деп түсіндіреді Петерсон. Оның айтуынша, бұл бағдарламаларға жалпыға бірдей денсаулық сақтау, ақысыз немесе қаржылық тұрғыдан қол жетімді білім беру, балаларды күту, жұмыспен қамту және зейнетақымен қамсыздандыру кіреді.
Бірақ артқа қарай оралайық, өйткені кейбір американдықтардың жүйкесін қоздыратын тағы бір сөзді шешіп алу керек: әл-ауқат жағдайындағы «әл-ауқат».
Бұл жерде «әл-ауқат» АҚШ-тағы әл-ауқат сөзімен байланысты «кедейлерге арналған мемлекеттік көмек» емес, барлығы қосылатын жалпы әлеуметтік әл-ауқатты білдіреді », - дейді Петерсон. Кейбір әлеуметтік демократия қоғамдық денсаулық сақтау мен басқа бағдарламаларға ақы төлеуді төлейді әлеуметтік сақтандыру .
Ұқсас оқиғалар
Барлық 2020 Президенттік науқанының өзгеруі, рейтингтер 
Камала Харрис - Джо Байденнің VP таңдауы Әлеуметтік сақтандыру, кейбір жағдайларда, салықтан қаржыландырылады, яғни бұл елдердегі азаматтар американдықтар жоғары деп есептейтін салық мөлшерлемесін төлей алады, бірақ қарсы дәлел - олар жеке сақтандыру мен білім алу үшін өз қалталарынан төлемейтіндігінде. Германия сияқты басқа елдер өздерінің әлеуметтік көмек бағдарламаларын негізінен жалақы төлеу арқылы қаржыландырады.
Александра Окасио-Кортез де, Берни Сандерс те сайлаушыларды басқа капиталистік елдерде бұрыннан қалыптасқан әлеуметтік жүйелерді американдықтарға пайдасы тиетін нәрсе ретінде қарастыруға шақырды.
«Менің ойымша, біз Дания, Швеция және Норвегия сияқты елдерге қарап, олардың еңбек адамдары үшін жасаған жетістіктерінен сабақ алуымыз керек». Сандерс айтты 2016 жылғы Демократиялық пікірсайыстарда. Барлығы үшін денсаулық сақтау туралы өзінің идеяларын талқылау кезінде Окасио-Кортес айтты Business Insider , 'Біз Финляндиядан Канадаға дейін Ұлыбританияға дейінгі көптеген модельдерде сәтті болған бір төлемді денсаулық сақтау туралы айтамыз.'
Демократиялық социализм капитализмге қалай сәйкес келеді?
Әрине, біреуі екіншісінен бас тартпайды. Сандерс пен Оказио-Кортес өздерінің экономикалық жоспарларына шабыт ретінде сілтеме жасайтын көптеген әлеуметтік демократиялар - мысалы, Швеция мен Финляндия - өркендеген капиталистік елдер.
Питерсон: «Бұлар жеке меншікке, жеке корпорацияларға және ауқатты кәсіпкерлер мен отбасыларға өте көп капиталистік экономикалар» деп атап көрсетті.
Бұл мазмұн {embed-name} импортталған. Сіз сол мазмұнды басқа форматта таба аласыз немесе олардың веб-сайтында қосымша ақпарат таба аласыз.Сандерс 1980 жылдары Берлингтон қаласының мэрі болған кезде социалистік (демократиялық социалистікке қарама-қарсы) жолды анықтады, бірақ сол кезде де бұл рөл одан Вермонт қаласының экономикалық тұрғыдан өркендеуіне көмектесуді талап етті. кіру Берлингтон орталығының жандануы.
«Мен бизнес-қоғамдастықпен тіл табысып кеттім деп айтпас едім, бірақ менің Берлингтон қаласының мэрі болған сегіз жылдағы жазбаларымды тексеріп көрсеңіз, бүкіл қала өте жақсы жұмыс жасады», - деді Сандерс Американы сақтаңыз подкаст 2019 жылдың шілдесінде.
Окасио-Кортез деді MSNBC телеарнасының Чак Тодд ол біреудің де капиталистік және демократиялық социалистік болуы мүмкін деп санайды, сонымен қатар кез-келген демократиялық социалист мұндай сезінбеуі мүмкін: «Бұл үкіметті басып алу туралы емес. Бұл 'жұмысшылар сіздің бизнесіңізде қаншалықты сөз сөйлейді?' Туралы.
Демократиялық социалистік елдер қай елдер?
Жоқ. The DSA сайтында басқа елдер социалистік партиялар мен жұмысшы қозғалыстарының еңбегінің артықшылықтарын алғанын тез атап өтуге болады: «Біз шведтер қамтамасыз ететін жан-жақты әлеуметтік жағдайдан, Канаданың ұлттық денсаулық сақтау жүйесінен, Францияның бүкілхалықтық балалар күтімінен үйрене аламыз. бағдарламасы және Никарагуаның сауат ашу бағдарламалары. '
Бұл елдер демократиялық социализмде қолдайтын идеалдарды қолданып, белсенді социалистік партияларға ие болса, Никарагуа социалистік басқарушы партиямен жалғыз.
Осындай оқиғалар үшін бізге жазылыңыз ақпараттық бюллетень .
Бұл мазмұнды үшінші тарап жасайды және қолдайды және пайдаланушыларға электрондық пошта мекен-жайларын ұсынуға көмектесу үшін осы параққа импорттайды. Сіз осы және ұқсас мазмұн туралы көбірек ақпаратты piano.io жарнамасынан таба аласыз - төменде оқыңыз